Симптом из биографии

[quantum]

Симптом из биографии , если он четкий, конкретный, достоверный
учитывается ли так , как будто он существует в данный момент?
Например у пациента был парапроктит со свищем. Его оперировали
несколько лет назад. Учитывается ли это при выборе препарата?

[Сергей Егоров]

Нет, его учитывают в анализе миазматического состояния, стадии патологического процесса и при оценке обратного развития симптомов...

[quantum]

А что свищ может опять образоваться если препарат действует глубоко?

[Сергей Егоров]

может(что не обязательно), но при правильном лечении пройдет сам без местного лечения

[Гость]

А о какой миазматической отягощенности говорит свищ?

[Сергей Егоров]

А подумайте сами, сведений, выложенных в "ликбезе", достаточно, чтобы сделать вывод...

[Olga Olenina]

О сифилитической или псевдопсорической (псора+сифилис). Хотя псевдопсору признают не все.

[TIMUR]

Кажется свищ относится к туберкулезу?

[sma111]

по крайней мере - Бернет считал что свищ имеет туберкулиновую природу. Лечил нередко своим нозодом Бациллинум.
что касается миазмов. СГ указал на 3 базовых - псора, сикоз, сифилис.
он писал, что миазмы могут обьединяться - т.е. в организме могут быть активными сразу два или все три миазма.
в наших реалиях, похоже, такое обьединение миазмов стало нормой.
то есть, если раньше тубеокулиновый миазм (=псевдопсора=псоро-сифилис) был малореален и в него не верили - то теперь он очень реален.
к слову, по Гранту Бентли, обьединение всех трех миазмов дает раковый.

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
кстати, что касается начального вопроса - операция по его(свища) удалению=подавление.
то есть, стоит исследовать - насколько ухудшилось состояние больного после нее.
если выявится связь - то обязательно нужно учесть рубрику о последствиях подавления кожных симптомов.