Мобильная версияа как вы думаете назначается лекарство при ПРАВИЛЬНОМ гомеопатическом лечении?
ведь чтобы сравнить лекарство с болезнью и назначить его по подобию (что и есть собственно гомео-патия, то есть подобный болезни) нужно знать какие именно расстройства у здоровых людей вызывает прием того или иного лекарства.
для того, чтобы можно было сравнить лекарственную болезнь с естественной, лекарство сначала ИСПЫТЫВАЮТ на группе добровольцев разного пола и разных возрастов.
испытание и есть прувинг (от английского to proof). но в данной ситуации симптомы лекарства развивают в себе искусственно, принимая то же 30С-разведение лекарства в частых повторах.
затем все отклонения от обычного здоровья у каждого испытателя тщательно записываются, анализируются и создается "картина" действия лекарства.
если же больной при неправильном применении лекарства примет его в большой дозе и частых повторах, то у него развивается СЛУЧАЙНЫЙ прувинг.
что касается дозы и частоты-
1. доза всегда должна быть минимальной, те достаточно одной гранулы. причем, во времена Ганеманна 200 с лихом лет назад лекарство делали на гранулах размером с МАКОВОЕ зерно. сейчас кондитерская индустрия не в состоянии, видимо, делать такие маленькие лактозные (из молочного сахара-лактозы) шарики, так что гранулы обычно раз в 5-10 бОльше, то есть доза от одной современной гранулы уже больше, чем доза в прошлом. в некоторых случаях дозу вообще делят - растворяют гранулу в стакане воды, потом могут перенести чайную ложку из этого стакана в другой стакан воды - и из него принимают только малую часть, например пол-чайной ложки)
2. частота приема, это вообще важная часть правильного лечения. дело в том, что в гомеопатии лечит не лекарство, лекарство лишь дает лекарственный стимул - а лечит себя сам организм. организм у нас не может лечиться с огромной скоростью, особенно если болезнь развивалась годы. каждый новый прием, помимо прувинга, может просто сбить лечебную реакцию организма. те он НЕ ПОМОЖЕТ, А НАВРЕДИТ!
Был такой великий гомеопат в прошлом Джеймс Тайлер Кент, он приводил в своих трудах ПРИМЕРНУЮ шкалу, в которой указал минимальное время, через которое можно повторить прием глс в той же потенции.
для 30С это время 30 дней, для 200С - 60 дней! Причем, он не придумал эти сроки! Его выводы строились на результатах испытаний (те через какой срок после прекращения приема испытателем лекарства у него исчезали полностью симптомы, возникшие во время испытания) и собственного опыта. И это МИНИМАЛЬНЫЕ сроки реакции организма. А они могут быть и еще бОльще!
Тот же Кент приводит свой случай, когда он назначил больному по определенной совокупности симптомов Калькарея карбоника 200С. и у этого больного через 6 мес исчезла катаракта. Т е реакция организма длилась 6 мес и все это время нельзя было повторять прием лекарства!
Ганеманн во всех редакциях своего основного труда по гомеопатии, Органона врачебного искусства, писал что НЕЛЬЗЯ ПОВТОРЯТЬ ПРИЕМ ЛЕКАРСТВА (добавлю - в сухой дозе, те в гранулах) пока остается какая то реакция организма на принятую дозу.